行邪之人
执于妄念
百鬼纵生
必毁其身
&
躺在冰冷的屋内，我是这不修边际艺术品中的一个重要点缀，没有我，这一切将不复存在，多么完美的艺术品啊，为此，献上了自己最宝贵的生命#_#
时间就此定格在了这个宏伟的蓝图之上，惊愕、叹息、赞美、崇拜、愤怒、恐惧，都在这一瞬间抓拍下来，而这一切都在有我与无我之间徘徊。
艺术的真正价值在哪里？我已然为此祭旗。我想呼喊，却只能俯视地面上紊乱的人群，他们——听不到我的声音。
&
“我觉得在众多的侦探小说之中，不可能犯罪应该是最具魅力的。而这之中的密室推理更是犹如宴席上的主菜，让人无法抗拒。”
梅雨悄悄降临在这个盎然春意的时节。晶莹的露珠下，荷叶轻轻煽动。某大学的一间讲堂里，推理社团的学生们正在各抒己见，开口讲话的这名带着无边眼镜的男子正是其中的一员。
“密室推理的确是侦探小说中的一支奇葩，总是给人营造一种神秘诡异的氛围。不过，与本格派相比，我还是更喜欢社会派。”
“是吗？”眼镜男子脸上露出轻蔑的笑容“社会派推理那么无聊你也喜欢？还真是与众不同啊。”
阿哲坐在一旁静静的倾听着，好像周围激烈的讨论与自己无关。他在乎的只是屋外那越滴越大的雨露。无根之水打在地面上的哗哗作响声宛如贝多芬的交响曲。阿哲沉醉其中。
“这位同学，是叫崔哲吧？你可是我们社团这次聚会的特邀嘉宾啊。既然是特邀嘉宾，就一定有两下子，那么我倒想请教了，在你眼中，对推理存在着一种怎样的看法呢？”一脸坏笑的眼镜男子发起了挑战。
沉醉于雨音中的阿哲回过神来笑着说道：“谈不上看法，不过在我看来，无论契机为何，推理的最终目的只有一个，那就是揭开真相。从某种意义上来讲，推理在绝大多数的情况下都是建立在他人的痛苦之上。爱人的外遇，物品的失窃，生命的剥夺，都不是什么有趣的前提。”
“咦？还真是与众不同啊。那么我再问一个问题，你认为密室手法在事件中起到了是怎样的影响？”眼镜男子加强了攻势。
“说到这个问题，”阿哲真正的考虑了一下：“侦探推理小说只不过是一种文学的形式，它不是刑侦学，逻辑学，亦不是什么所谓的犯罪心理学，而将侦探小说的情节强加到真实的案件当中，也不过是牵强附会而已，关于密室，我想推理大师约翰.迪克森.卡尔先生已经于他的作品《三口棺材》当中解释的很清楚了，在这里我也就不再班门弄斧了。而我想说的只有一点，那就是密室手法在现实案件当中所发生的几率恐怕只有几百万分之一，就算有，也只是在一种偶然的情况下发生的，因为没有多少人会在案发后如此大费周折的去制造那种无聊的伎俩。再有，作案后的人绝大多数都会沉迷在一种精神高度紧张，极度惶恐的状态下，就连听到警笛声也会浑身发抖。试问一下，谁会去设计密室呢？与密室相比。制造不在场证明我觉得倒是更来得实惠。”
“呵呵，看来你并非是一个密室主义者啊，不过现实案件中密室存在的几率是几百万分之一这点有点言过其实了吧？据我所知，当年卡尔大师在创造密室推理的时候，都是经由自己亲自试验过的。嗯？如何.”
窗外的细雨显然对这场争辩已经满不从心，疲倦的停止了它的攻势。窗内仍在继续。
“关于这一点，我想你是搞错了。据有关资料显示，卡尔大师确实在每一步犯罪作品*前都曾经做过相应的实验。但这也只能说明有一些理论上的东西放在现实当中可行，却不能将理论与实践相提并论。而且卡尔先生在做这些实验的过程中想要证实的应该是一种解答读者疑问的方式。“这种手法可行吗”答案是肯定的。可是这里还存在一个问题，那就是实验终归是实验，实验的可行性不代表在真实的案件中能发挥多大作用。地理环境，天气状况，以及各种突发事件都占有绝大多数的影响。”
双方各持一词，就这样僵持不下，宛如刚才的那场倾盆大雨。
“你这个人还真是有些自以为是，这种被大家称为犯罪手法中最具艺术与魅力的密室方案居然被你污蔑得如此低下，太狂妄了！”
面对这个人如此偏激与神经质的性格，阿哲也是微微吃了一惊。不过，他很快又恢复以往的平静，诡辩般的开口：“在此，先纠正你的两点错误：一，我从来没有自以为是，只是就事论事发表一下自己的看法。第二，这是一个很严肃的问题，不管出于什么理由，无论手法多么的诡异，犯罪就是犯罪，都是在挑战法律，在仇恨社会，在践踏生灵。与所谓艺术无关！”
凌厉的眼神让人不敢直视。“再有，就算违法者得不可能犯罪手法即使再高超，只要有别的证据指证，同样难逃法网。聪明的头脑不是用来犯罪的，凡是用来犯罪的，都不是明智之举。”说完，阿哲紧紧的盯着眼镜青年，四目相对，青年撇开了脸颊。